克日，，，，，，一则有关“杭州市江干区市场羁系局对二手销售贵州茅台、五粮液、国窖1573经典装等高端白酒的查处”的报道视频引发网友关注。。。。。。。。
报道称，，，，，，2019年5月，，，，，，杭州江干区市场羁系局执法职员对王某开的钱江烟酒茶商贸举行检查时，，，，，，在他店里发明标注五粮液、贵州茅台酒、国窖1573经典装标识品牌的酒，，，，，，共计23瓶，，，，，，这些酒所有没有进货凭证。。。。。。。。
市场羁系局相关职员体现：由于其时让他提供进货渠道，，，，，，他提供不了，，，，，，他说是零星职员，，，，，，这样一瓶两瓶去卖给他的，，，，，，拿着单独的酒去卖给他的，，，，，，然后他就收购了，，，，，，收购后卖掉赚点差价。。。。。。。。
经由判断，，，，，，王某销售的商品均为侵占注册商标专用权商品，，，，，，共计货值金额为28884元，，，，，，凭证中华人民共和国《商标法》相关划定，，，，，，持法职员开出罚单，，，，，，没收商品，，，，，，罚�？？？？？�7.5万元。。。。。。。。
市场羁系局相关职员体现：不是从正规厂家进过来的，，，，，，没有经由授权，，，，，，纵然是真酒，，，，，，从其他渠道进过来的，，，，，，也可以判断为侵占商标的，，，，，，你要经由商标持有人赞成授权，，，，，，你从这里进来，，，，，，在这里卖的，，，，，，这才属于正当的。。。。。。。。
据相识，，，，，，之前深圳市市场和质量羁系委在 2018 年2月5日至3月5日在全市规模内开展流通领域“酒类接纳”专项治理行动，，，，，，立案查处了多宗酒类违法行为。。。。。。。。
持法职员体现，，，，，，现在，，，，，，国家现行执律例则绝无允许从事烟酒接纳营业，，，，，，因此市面上开展“酒类接纳”的商铺都属于无证谋划或超允许规模谋划。。。。。。。。唬� ；；；；＝幽删迫床幻�，，，，，，在食物清静方面保存重大隐患。。。。。。。。
随后，，，，，，不少网友对“卖二手真酒侵占注册商标专用权”的说法爆发质疑，，，，，，有网友体现：这不就是卖二手货嘛？？？？？？和闲鱼没差别吧？？？？？？那里侵占了注册商标专用权？？？？？？
杭州市江干区市监局辟谣：假新闻！
为证实这一新闻的准确性，，，，，，1月27日，，，，，，有媒体致电杭州市江干区市监局求证此事。。。。。。。。市监局事情职员体现，，，，，，“该报道是假新闻”。。。。。。。。
市监局事情职员告诉记者，，，，，，该案爆发于2019年12月，，，，，，并非报道中所说的去年5月。。。。。。。。“报道是把已往的案子翻出来，，，，，，取了一部分。。。。。。。。该报道也未经由市监局审核。。。。。。。。”
而当事人王某销售的也并非真酒，，，，，，经判断均为假酒。。。。。。。。执法职员依法罚没了假酒并罚�？？？？？睢！�。。。。。。
该事情职员还体现，，，，，，报道中接受采访的市监局相关事情职员的表述确有不当，，，，，，特殊是在执法用语上，，，，，，可能引起误解。。。。。。。。市监局已经在2019年做了更改，，，，，，并对责任人举行了处置惩罚。。。。。。。。现在浙江省市场羁系局和杭州市市场羁系局将对此事举行处置惩罚，，，，，，之后会举行转达。。。。。。。。
也就是说，，，，，，引发热议的“卖二手真酒侵占注册商标专用权”，，，，，，卖的着实是假酒，，，，，，而市监局其时在场的事情职员，，，，，，确实有倒卖茅台就是“侵占注册商标专用权”的说法，，，，，，不过上级部分已对其举行了处置惩罚和纠正。。。。。。。。
那么卖二手真酒是否侵占注册商标专用权呢？？？？？？
《商标法》第五十七条 有下列行为之一的，，，，，，均属侵占注册商标专用权：
（一）未做生意标注册人的允许，，，，，，在统一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；； ；；；；；
（二）未做生意标注册人的允许，，，，，，在统一种商品上使用与其注册商标近似的商标，，，，，，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，，，，，，容易导致混淆的；； ；；；；；
（三）销售侵占注册商标专用权的商品的；； ；；；；；
（四）伪造、私自制造他人注册商标标识或者销售伪造、私自制造的注册商标标识的；； ；；；；；
（五）未做生意标注册人赞成，，，，，，替换其注册商标并将该替换商标的商品又投入市场的；； ；；；；；
（六）居心为侵占他人商标专用权行为提供便当条件，，，，，，资助他人实验侵占商标专用权行为的；； ；；；；；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。。。。。。。。
有上述执法条文可知，，，，，，纵然倒卖真酒也不切合以上六项，，，，，，亦难谓切合第（七）项给商标权人造成其他损害。。。。。。。。在“其他损害”没有明确枚举的情形下，，，，，，应该严酷限制该诠释，，，，，，不可随便开罚，，，，，，以免与社会知识不符。。。。。。。。
在本案中，，，，，，只要是真品，，，，，，小我私家的茅台泉源正规正当，，，，，，无论是获赠照旧二手销售，，，，，，茅台的第一次脱手都是有商标权出售的，，，，，，权力已经用尽，，，，，，无论经由几多手，，，，，，都未侵占注册商标专用权。。。。。。。。
