拼音是我国官方公布的汉字注音拉丁化计划，，，，，由划定的字母和拼法组成通俗话的语音音节。 。。。 。。随着全球化的生长，，，，，各国之间的经济商业往来频仍，，，，，在注册中文商标时会将拼音字母连同汉字一并申请，，，，，或者单独申请拼音字母作为自力的商标举行使用。 。。。 。。然而，，，，，带有差别声调的拼音所对应的汉字不甚相同，，，，，没有声调的拼音字母无论巨细写，，，，，则会与外文字母保存高度重合。 。。。 。。因此，，，，，在单独申请拼音字母或者包括拼音字母的组相助为商标使用时，，，，，实践中判断商标近似的标准较为模糊。 。。。 。。外文商标通常有多种中文翻译，，，，，单独拼音字母商标在字形和排序上相似外，，，，，寄义有可能千差万别。 。。。 。。
申请人杜克大学在申请其商号的主要识别文字“DUKE”作为商标使用时，，，，，经由国家知识产权局（下称“国知局”）审查，，，，，与在先权力“渡刻DUKE及图形”“杜客DUKE”及“独客DUKE”等商标在类似商品上组成近似。 。。。 。�； ；；；；凇渡瘫晟蟛榧吧罄肀曜肌返谌糠种猩瘫杲粕蟛榈�17条关于“商标包括汉字及其对应拼音，，，，，与含单独相同拼音的商标，，，，，易使相关公众对商品或者效劳的泉源爆发混淆的，，，，，判断为近似商标”的情形，，，，，该申请被驳回。 。。。 。� ？？？？？梢钥闯錾昵肷瘫暾逵朐谙热鲎帜覆糠窒嗤�，，，而三个在先权力商标均包括相同的字母“DUKE”以及差别的汉字却得以在类似商品上共存使用。 。。。 。。“DUKE”字母也是三个在先权力商标省略声调的拼音字母。 。。。 。。也就是说，，，，，纯字母商标与该字母加汉字组合的商标，，，，，属于近似商标，，，，，一方申请注册在先，，，，，则另一方驳回。 。。。 。。而汉字商标与对应的拼音商标一样平常互不判为近似商标，，，，，除非在先权力商标有特定寄义或者是著名商标。 。。。 。。据此，，，，，若是引证商标中没有拼音，，，，，则申请商标可以获准注册。 。。。 。。例如，，，，，由于“Jordon”仅与“乔丹”逐一对应时寄义相同，，，，，最高人民法院判断篮球运发动迈克尔·杰弗里·乔丹对涉及拼音“QIAODAN”商标和涉及拼音“qiaodan”与图形组合商标不享有在先姓名权，，，，，上述拼音商标得以维持。 。。。 。。
在杜克大学对包括“DUKE”字母的商标提起异议及无效宣告请求的案件中，，，，，国知局判断商标近似的标准也不太明确。 。。。 。。例如，，，，，对“督客DUKE”“都壳DUKE”“普罗公爵 PRO DUKE”“双爵 DOUBLE DUKE”等商标都以被异议商标或争议商标显著识别文字或英文部分“DUKE”与引证商标显著识别部分“DUKE”在发音、字母组成、整体体现等方面组成近似，，，，，且未能形成显着有别的其他寄义为由，，，，，决议不予注册或予以无效宣告。 。。。 。。而关于“嘟可猴DUKEHOU”“爵梦高定 DUKE DREAM”等商标，，，，，却以“双方商标文字组成、呼叫、视觉效果均差别”为由予以注册。 。。。 。。
团结上述案例，，，，，依据商标局于2001年公布的《关于拼音商标与汉字商标近似讯断的标准》，，，，，在判断商标近似时，，，，，大致可以分为如下情形：
第一：单独的拼音字母商标与纯汉字商标不近似。 。。。 。。由于未标注声调的拼音字母与汉字不可形成逐一对应的关系，，，，，未注音的字母一样平常不判断与中文商标近似。 。。。 。。
第二：单独的拼音字母商标与既包括汉字又包括相同拼音字母的商标近似。 。。。 。。省略声调的拼音同外文字母誊写方法极为近似，，，，，单独拼音商标容易使相关公众误以为与包括差别汉字和拼音的组合商标有关联，，，，，进而爆发混淆或误认。 。。。 。。
第三：既包括差别汉字又加注拼音字母的商标不近似。 。。。 。。由于中国相关公众在识别时，，，，，首先以相对较为熟悉的汉字作为主要识别方法，，，，，因此差别的汉字和相同的拼音字母相互之间不倾轧，，，，，双方共存使用一样平常情形下不会引起消耗者的混淆或误认。 。。。 。。
第四：包括相同的汉字加注差别拼音商标近似。 。。。 。。同上，，，，，由于汉字作为中国相关公众在识别和认读时的主要方法，，，，，相同汉字商标之间共存容易引起误买误认。 。。。 。。
基于商标组成元素的多样化与地区性，，，，，对商标可能使用到的差别元素举行组合注册或单独注册都应当尽早实现更为周全的�； ；；；；ぃ�，，，阻止后期在注册中遭遇林林总总在先权力阻挡的无奈或在商业运营中引起不须要的商标纠纷。 。。。 。。
