近年来，，，，，，，我国商标申请和注册数目迅速增添。。。。。。。与此同时，，，，，，，不以使用为目的的商标恶意囤积征象也愈演愈烈。。。。。。。实践中，，，，，，，诉争商标经转让后，，，，，，，受让人往往主张其不再组成恶意囤积商标，，，，，，，为此可能提出如下理由：诉争商标申请人是代受让人申请注册诉争商标；；；；；；受让人应适用善意取得制度获得商标权；；；；；；受让人具有真实使用意图，，，，，，，诉争商标切合《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》（以下简称《审理指南》）17.4所指情形；；；；；；诉争商标被认定为恶意囤积商标会给受让人造成难以填补的损失；；；；；；诉争商标为申请人抢注受让人的商标，，，，，，，且获准注册凌驾五年，，，，，，，受让人已无法接纳其他手段维护自己的正当权益；；；；；；受让人为申请人抢注诉争商标所针对的工具，，，，，，，其基于本钱思量才决议有偿受让诉争商标，，，，，，，为节约社会资源，，，，，，，诉争商标应予批准注册或维持有用。。。。。。。
笔者以为，，，，，，，前述理由均难以建设，，，，，，，缘故原由如下：
1.受让人难以证实申请人是代其申请注册诉争商标。。。。。。。实践中，，，，，，，部分权力人尤其是外洋权力人由于不熟悉海内执法，，，，，，，或者出于更好地销售产品的目的，，，，，，，会授权海内经销商申请注册并使用其商标。。。。。。。此时诉争商标一样平常也不会组成恶意囤积商标。。。。。。。但受让人往往无法举证证实其授权申请人申请注册商标，，，，，，，且其或者申请人具有真实的使用意图。。。。。。。
2.受让人是否善意不影响对诉争商标申请行为的认定。。。。。。。首先，，，，，，，善意取得制度针对的是物权，，，，，，，而“物权的种类和内容，，，，，，，由执法划定。。。。。。。”知识产权不是物权。。。。。。。其次，，，，，，，善意取得的条件是“无处分权人”转让物权，，，，，，，而商标转让人显然是有处分权的人。。。。。。。再次，，，，，，，善意取得的效果是善意受让人取得物权，，，，，，，但争议焦点不是转让人和受让人谁取得商标权，，，，，，，而是该商标是否为恶意囤积商标。。。。。。。
3.受让人是否具有使用意图不影响对诉争商标申请行为的认定。。。。。。。《审理指南》17.4中诉争商标使用的主体仅为申请人而非受让人。。。。。。。受让人的使用不影响诉争商标申请时的认定。。。。。。。虽然，，，，，，，若是受让人证实申请人将诉争商标投入了商业使用，，，，，，，那么诉争商标有可能不组成恶意囤积商标。。。。。。。
4.受让人可以通过其他途径填补自己的损失。。。。。。。商标的价值在于使用。。。。。。。若是受让人之前未使用类似商标，，，，，，，则诉争商标之上不会凝聚商誉；；；；；；若是受让人之前使用了类似商标，，，，，，，则之前形成的商誉会附着在类似商标而非诉争商标之上。。。。。。。因此，，，，，，，诉争商标是否无效并不会损害受让人的正当权益，，，，，，，受让人的损失主要在于生意本钱。。。。。。。然而，，，，，，，受让人本可以通过异议、宣告无效等方法使诉争商标归于无效，，，，，，，纵然受让人支付了商标转让的对价，，，，，，，在诉争商标归于无效后，，，，，，，其也可以基于条约主张违约责任或损害赔偿。。。。。。。
5.恶意囤积商标的无效宣告不受五年的限制。。。。。。。若是诉争商标的申请注册仅损害了受让人的权益，，，，，，，那么在获准注册五年后，，，，，，，受让人针对该商标的无效宣告请求简直难以乐成。。。。。。。然而，，，，，，，由于恶意囤积商标对社会公共利益具有更严重的不良影响，，，，，，，执法也给予了更严肃的规制，，，，，，，恶意囤积的商标获准注册五年后，，，，，，，他人提出的无效宣告请求仍有可能乐成。。。。。。。
6.诉争商标归于无效更有利于节约社会资源。。。。。。。对社会公众而言，，，，，，，恶意囤积商标消耗大宗名贵的行政和司法资源，，，，，，，造成严重的社会资源铺张，，，，，，，爆发了严重的外部不经济效果。。。。。。。恶意囤积商标行为对社会公众来说是一种高本钱、零收益的行为。。。。。。。而对申请人而言，，，，，，，恶意囤积商标的本钱由注册及维持本钱、“维权”本钱、生意本钱、时机本钱、违法本钱等组成。。。。。。。
商标注册及维持本钱由以下部分组成：受理商标注册费最低270元，，，，，，，商标行政诉讼案件的诉讼用度50元至100元，，，，，，，商标署理机构和状师收取的署理用度视详细情形而定。。。。。。。“维权”本钱是指申请人提出损害商标权之诉所支付的本钱，，，，，，，以诉讼署理用度为主，，，，，，，且并纷歧定爆发。。。。。。。生意本钱是指申请人为完成商标转让所支付的本钱，，，，，，，岂论是自动追求生意时机照旧被动接受他人的要约，，，，，，，申请人支付的生意成内情对较少。。。。。。。“在保存稀缺的天下上，，，，，，，选择一种工具意味着要放弃其他一些工具。。。。。。。一项选择的时机本钱，，，，，，，是响应的所放弃的物品或劳务价值”。。。。。。。恶意囤积商标险些不需要申请人因此而放弃其他利益，，，，，，，故时机本钱趋近于零。。。。。。。违法本钱是申请人由于违法所需肩负的本钱，，，，，，，一样平常可能会由行政机关给予忠言、罚�？？？？？？？畹刃姓Ψ；；；；；；蛴煞ㄔ阂婪ǜ璐Ψ郑�，，，，，，并且一旦被认定具有恶意囤积行为，，，，，，，申请人名下的其他商标也有可能被认定为恶意囤积商标。。。。。。。申请人所赚钱益主要是由商标转让的对价和“维权”胜诉所获“赔偿”组成，，，，，，，以商标转让的对价为主。。。。。。。
因此，，，，，，，为了更好地阻止恶意囤积商标行为，，，，，，，需要只管提高申请人违法本钱，，，，，，，降低其商标转让收益，，，，，，，以包管其本钱大于收益。。。。。。。若是由于受让人是申请人抢注诉争商标所针对的工具，，，，，，，就认定诉争商标应予批准注册或维持有用，，，，，，，则可能导致更多申请人在利益驱动下做出恶意囤积商标的行为，，，，，，，从而一直推高社会本钱，，，，，，，损害社会公共利益，，，，，，，犹如抱薪救火。。。。。。。
总之，，，，，，，注册商标恶意囤积情形已成为商标注册中的怪征象，，，，，，，坚决阻止恶意囤积商标行为，，，，，，，加大对恶意囤积商标行为的攻击力度，，，，，，，维护忠实信用、康健有序的商标注册和使用秩序，，，，，，，着力打造市场化、法治化、国际化营商情形已成为多方共识。。。。。。。恶意囤积商标行为影响正常的商标注册审查秩序，，，，，，，损害社会公共利益，，，，，，，纵然申请人将商标转让给他人，，，，，，，也不可因此将申请商标的行为正当化。。。。。。。市场主体也应深化对执律例则的熟悉，，，，，，，申请人应当以使用为目的申请注册商标，，，，，，，起劲阻止恶意囤积商标嫌疑；；；；；；受让人在受让商标前应当仔细相识商标申请人和持有人的情形，，，，，，，在商标转让条约中约定违约条款，，，，，，，以更好地�；；；；；；ぷ约旱恼比ㄒ�。。。。。。。
