克日， ，，，，，，河北省高级人民法院（下称河北高院）就西门子股份公司、西门子（中国）有限公司（下统称西门子公司）诉海南西门子世纪电器有限公司（下称海南西门子公司）、唐山市路南洪涛家电经销处（下称洪涛经销处）、浙江日普电气有限公司（下称日普公司）、慈溪飞龙特种制冷装备有限公司（下称飞龙公司）、丁某商标侵权及不正当竞争案， ，，，，，，作出终审讯断， ，，，，，，判令洪涛经销处阻止销售涉案侵权冷柜产品；；； ；；；；海南西门子公司、日普公司、飞龙公司阻止生产和销售涉案产品， ，，，，，，阻止在商业运动中使用“西门子世纪”“海南西门子世纪电器有限公司”等字样；；； ；；；；海南西门子公司变换企业名称， ，，，，，，且不得含有与“西门子”相同或相近的字样；；； ；；；；海南西门子公司、日普公司、飞龙公司、丁某配合赔偿原告经济损失及合理开支50万元， ，，，，，，洪涛经销处肩负5万元赔偿责任。。 。。。 。
对此， ，，，，，，有专家体现， ，，，，，，商标使用权人在市场推广运营时应当提前做好提防事情， ，，，，，，关于市场上发明的侵权行为， ，，，，，，应当高度重视， ，，，，，，提高维权意识。。 。。。 。关于可能引起的侵权纠纷， ，，，，，，谋划者们在提交商标或专利申请时更应当注重独创性、新颖性， ，，，，，，不应心存幸运而恶意地攀援、模拟他人的商标。。 。。。 。
西门子引发纠纷
据悉， ，，，，，，西门子公司拥有第G683480号“西门子”商标、第G637074号“SIEMENS”商标， ，，，，，，且“SIEMENS”“西门子”既是商标也是公司字号。。 。。。 。海南西门子公司谋划规模为家用电器生产加工、销售等， ，，，，，，丁某系该公司法人代表。。 。。。 。日普公司主营家用电器及配件的制造加工等。。 。。。 。飞龙公司主营制冷装备等产品的制造、销售。。 。。。 。
西门子公司发明， ，，，，，，洪涛经销处销售标有“西门子世纪”和“海南西门子世纪电器有限公司”字样的冷柜， ，，，，，，其中冷柜侧面突出使用“西门子世纪”标识。。 。。。 。经相识， ，，，，，，海南西门子公司授权日普公司销售“SIIXMZ”品牌冷柜， ，，，，，，日普公司授权飞龙公司加工生产“SIIXMZ”品牌冷柜， ，，，，，，洪涛经销处从日普公司采购“SIIXMZ”冷柜， ，，，，，，由飞龙公司向其发货。。 。。。 。据此， ，，，，，，西门子公司以丁某及上述四公司侵占其“西门子”商标专用权、相关行为组成不正当竞争为由， ，，，，，，诉至唐山市中级人民法院（下称唐山中院）， ，，，，，，请求法院判令五被告连忙阻止侵占其“西门子”商标权、企业名称权及不正当竞争， ，，，，，，刊登声明消除影响；；； ；；；；海南西门子公司、日普公司、飞龙公司、丁某配合赔偿其经济损失100万元及合理支出6.2万元， ，，，，，，洪涛经销处肩负30万元赔偿责任。。 。。。 。
五被告配合辩称， ，，，，，，丁某是第7267867号“SIIXMZ”商标注册权人， ，，，，，，且西门子公司自2014年9月就宣布退落发电领域， ，，，，，，故未侵占原告的商标权， ，，，，，，亦未组成不正当竞争。。 。。。 。
唐山中院经审理以为， ，，，，，，“西门子”和“SIEMENS”企业字号及商标在中国具有较高的声誉及市场价值。。 。。。 。涉案“SIIXMZ”品牌冷柜， ，，，，，，未经原告允许授权， ，，，，，，使用了“西门子世纪”字样， ，，，，，，并标注海南西门子公司的企业名称， ，，，，，，易使相关公众对产品泉源爆发混淆， ，，，，，，侵占了原告“西门子”商标专用权。。 。。。 。别的， ，，，，，，海南西门子公司、日普公司、飞龙公司私自在其生产销售的商品上使用“西门子”字样的行为， ，，，，，，组成不正当竞争。。 。。。 。丁某虽是第7267867号“SIIXMZ”商标注册权人， ，，，，，，但未加入生产、销售被控侵权产品， ，，，，，，故不应肩负赔偿责任。。 。。。 。洪涛经销处提交证据证实销售的涉案产品有正当泉源， ，，，，，，不应肩负赔偿责任。。 。。。 。
据此， ，，，，，，唐山中院讯断海南西门子公司、日普公司、飞龙公司阻止侵占原告“西门子”商标专用权；；； ；；；；海南西门子公司阻止在其企业名称、商品装潢及其他商业运动中使用“西门子”字样；；； ；；；；海南西门子公司、日普公司、飞龙公司赔偿原告经济损失及合理开支10万元。。 。。。 。
二审改判55万元
西门子公司不平一审讯断， ，，，，，，上诉至河北高院， ，，，，，，请求作废原审讯断， ，，，，，，依法改判五被告阻止侵占“西门子”商标权及企业名称权， ，，，，，，刊登声明消除影响；；； ；；；；海南西门子公司、丁某、日普公司、飞龙公司配合赔偿其经济损失及合理开支106.2万元， ，，，，，，洪涛经销处肩负30万元赔偿责任；；； ；；；；海南西门子公司变换企业名称， ，，，，，，不得含有与“西门子”相同或相近字样。。 。。。 。西门子公司上诉称， ，，，，，，丁某作为海南西门子公司的法定代表人， ，，，，，，明知“西门子”字号具有较高着名度却不避让， ，，，，，，侵权居心显着。。 。。。 。洪涛经销处作为从事家电产品的批发零售商， ，，，，，，应知晓“西门子”品牌和产品， ，，，，，，但仍销售标有“西门子世纪”“海南西门子世纪电器有限公司”字样的冰柜， ，，，，，，侵占了“西门子”商标权和企业名称权， ，，，，，，无论泉源是否正当， ，，，，，，都需肩负阻止侵权的责任。。 。。。 。
海南西门子公司、丁某配合答辩称， ，，，，，，西门子公司已退落发电领域， ，，，，，，且相关证据是对“西门子”品牌的估值， ，，，，，，该案仅针对的是冰柜， ，，，，，，因此100万元的金额分摊到冰柜产品上认定10万元是合理的。。 。。。 。洪涛经销处赞成上述答辩意见。。 。。。 。日普公司、飞龙公司配合答辩称， ，，，，，，西门子公司不生产冰箱类产品， ，，，，，，纵然该案有侵权行为， ，，，，，，也未对西门子公司爆发影响。。 。。。 。
河北高院经审理以为， ，，，，，，丁某2008年注册挂号与西门子公司企业字号一致的海南西门子世纪电器有限公司， ，，，，，，2009年申请与涉案商标相似的“SIIXMZ”商标， ，，，，，，并授权日普公司和飞龙公司举行现实生产、洪涛经销处现实销售涉案产品， ，，，，，，海南西门子公司为实验主体， ，，，，，，组成配合侵权。。 。。。 。别的， ，，，，，，“西门子”商标具有较高着名度， ，，，，，，丁某作为电器行业的从业者， ，，，，，，在与西门子公司未保存正当联系的情形下， ，，，，，，以涉案商标“西门子”为企业字号举行注册， ，，，，，，建设海南西门子公司， ，，，，，，并在委托他人现实生产的涉案侵权产品上， ，，，，，，突出使用易引人误解的企业名称， ，，，，，，具有误导相关公众、混淆产品泉源的主观恶意。。 。。。 。洪涛经销处作为涉案被诉侵权产品的销售商， ，，，，，，其销售行为也组成侵权。。 。。。 �？ ？？？？？ ？Ｋ剂康缴姘干瘫甑淖琶冉细摺⒈凰咔秩ú返男秃沤隙唷⑾矍蚪瞎恪⒁涣奔浣铣ぃ� ，，，，，，具有显着的侵权恶意， ，，，，，，一审确定的10万元赔偿数额过低， ，，，，，，应予以纠正。。 。。。 。综上， ，，，，，，河北高院改判洪涛经销处阻止销售涉案侵权冷柜产品；；； ；；；；海南西门子公司、日普公司、飞龙公司阻止生产和销售涉案产品， ，，，，，，阻止在商业运动中使用“西门子世纪”“海南西门子世纪电器有限公司”等字样；；； ；；；；海南西门子公司变换企业名称， ，，，，，，不得含有与“西门子”相同或相近的字样；；； ；；；；海南西门子公司、丁某、日普公司、飞龙公司配合赔偿原告经济损失及合理开支50万元， ，，，，，，洪涛经销处肩负5万元赔偿责任。。 。。。 。
提升实力是要害
对此， ，，，，，，北京市京师状师事务所高级合资人刘仁堂在接受中国知识产权报记者采访时体现， ，，，，，，海南西门子公司作为从事电器生产、销售的偕行业公司， ，，，，，，应当明确知晓“西门子”品牌在海内的影响力和着名度， ，，，，，，却依然举行了“西门子”企业名称商标字号的注册， ，，，，，，显着具有主观恶意。。 。。。 。海南西门子公司是侵权的实验主体， ，，，，，，丁某作为公司法定代表人， ，，，，，，现实也是侵权行为的策划、主导者， ，，，，，，其以自然人的身份实验了详细侵权行为并从中获益。。 。。。 。二审改判丁某配合肩负侵权赔偿责任， ，，，，，，并采信“公司自己不保存主观意识能力， ，，，，，，其居心侵权的主观意识一定泉源于自然人”的看法， ，，，，，，具有一定的起劲意义， ，，，，，，应看成为类似案件的审讯参考。。 。。。 。别的， ，，，，，，河北高院把赔偿金额从10万调解到了50万元， ，，，，，，在一定水平上�；；； ；；；；ち宋髅抛庸镜恼崩妗！� 。。。 。在法院审讯阶段， ，，，，，，加大对恶意侵权者的处分力度， ，，，，，，就是对正当商标权人最好的�；；； ；；；；ぃ� ，，，，，，也是我国起劲落实知识产权�；；； ；；；；さ挠欣芎突 ！� 。。。 。
现在， ，，，，，，社会实践中保存的“傍名牌”“搭便车”“打擦边球”行为， ，，，，，，不但容易误导消耗者， ，，，，，，并且严重影响了市场经济的公正良性生长。。 。。。 。“因此， ，，，，，，商标使用权人在市场推广运营时应当提前做好提防事情， ，，，，，，关于市场上发明的侵权行为， ，，，，，，应当高度重视， ，，，，，，提高维权意识， ，，，，，，约请专业的知识产权执法人士实时提起诉讼， ，，，，，，以维护自身的正当权益。。 。。。 。谋划者们在提交商标或专利申请时更应当注重独创性、新颖性， ，，，，，，不应心存幸运而恶意地攀援、模拟他人的商标， ，，，，，，尤其是偕行业的相关商标。。 。。。 。企业只有专心谋划打造属于自己的品牌， ，，，，，，一直提高谋划中的危害提防意识， ，，，，，，才华包管企业的康健运行。。 。。。 。”刘仁堂建议。。 。。。 。（本报记者 郑斯亮）
